New York Times Effekten

New York Times effekten. I dokumentarfilmen “Page One - Inside the New York Times” nævnes denne effekt i forbindelse med det store pres, der ligger på de store avisers skuldre. De store aviser i Amerika såvel som i andre lande, som fx Danmark, har en vis obligation til at have deres kilder i orden. Det ses mere og mere, at de små aviser, som bliver påvirket af New York Times effekten og dermed udgiver en stor historie på anden dagen, har større og større problemer med at have deres kilder i orden. Men en oplagt problemstilling som dokumentarfilmen tager op er om, hvorvidt de er store aviser som: New York Times i USA, Børsen i Danmark og The Guardian i England, skal stå til ansvar for de små avisers fejltagelser i deres udgivelse af de historier, som de store aviser bringer. Og det mener vi bestemt ikke de skal!

Med udgangspunkt i Danmark og fx Politiken, som må ses som en af de store aviser i Danmark, er det tydeligt at se hvordan små aviser bliver influeret af de artikler som Politiken vælger at publicere. en avis som MetroExpress, er en af disse små aviser, der genbruger udvalgte artikler fra de andre store omnibusaviser, og vinkler dem anderledes eller bringer de mest spændende historier igen, nogle gange er de endda så frække at skrive “de skriver de andre aviser i dag”. Skal Politiken, Børsen og Jyllands Posten, så står til ansvar for, at disse historier bliver bragt i rigtigt format, og med de 100% korrekte informationer? Nej, selvfølgelig skal de da ikke det. Hvis de andre aviser enten ikke har nok finesse til at skaffe deres egne informationer før alle andre, eller ikke har budget nok til at sende deres egne korrespondenter ud i felten og skaffe de nødvendige fakta, eller de måske bare er for dovne, så mener vi ikke, at store aviser som New York Times og Børsen, skal stå til ansvar for en anderledes vinkling af deres historier. Så fordi der sidder en journalist i trykker copy/paste og laver lidt om, for det ikke skal virke for meget som kopiering, eller en online internetavis, blogger eller andet, som vælger at vinkle sin historie anderledes, for at gøre den mere interessant, så synes vi på ingen måde, at New York Times, skal stille til ansvar for dette.

Af Philip Puggaard, Mathias Daugaard og Oliver Petersen